Dimensionamento de mercado, perfis de paciente por indicação e oportunidade regional — ancorados em população IBGE, prevalência epidemiológica real e evidência científica da plataforma.
| Indicação | Prevalência | Pacientes potenciais | Estudos | Interesse social | Fonte da prevalência |
|---|---|---|---|---|---|
| Dor crônica | 15.0% | 30.462.113 | 31 | 231 · 68.8% pró | Dor crônica ~37% adultos (SBED); fração refratária/elegível ~15% |
| Ansiedade | 9.3% | 18.886.510 | 22 | 101 · 55.4% pró | Brasil líder mundial em ansiedade ~9,3% (OMS 2017) |
| Insônia/qualidade de vida | 5.0% | 10.154.037 | 28 | 58 · 56.9% pró | Distúrbios do sono relevantes ~ estimativa conservadora 5% |
| Enxaqueca/cefaleia | 3.0% | 6.092.422 | 32 | 1 · 0.0% pró | Enxaqueca ~15% da população; fração refratária/elegível ~3% |
| TEPT (estresse pós-traumático) | 2.0% | 4.061.615 | 28 | 13 · 53.8% pró | TEPT prevalência atual ~2% (maior em populações expostas) |
| Fibromialgia | 2.0% | 4.061.615 | 32 | 54 · 75.9% pró | Fibromialgia ~2-2,5% da população (predomínio feminino) |
| Glaucoma | 1.5% | 3.046.211 | 23 | — | Glaucoma ~1,5-3% (>40 anos); utilidade clínica da cannabis é limitada |
| Demência/Alzheimer | 1.3% | 2.640.049 | 23 | 19 · 84.2% pró | Demência ~1,3% da população (muito maior em idosos); agitação frequente |
| Autismo (comportamento) | 1.0% | 2.030.807 | 23 | 161 · 59.6% pró | TEA ~1% (fração com sintomas graves) |
| Oncologia (dor/náusea) | 0.6% | 1.218.484 | 32 | 107 · 50.5% pró | Prevalência de câncer em tratamento ~0,6% (INCA) |
| Epilepsia refratária | 0.3% | 609.242 | 31 | 115 · 61.7% pró | Epilepsia ~1%; ~30% refratária ⇒ ~0,3% |
| Tourette | 0.3% | 609.242 | 28 | 19 · 26.3% pró | Síndrome de Tourette ~0,3-1% (crianças) |
| Parkinson | 0.3% | 609.242 | 33 | 71 · 69.0% pró | Doença de Parkinson ~0,3% (maior em idosos) |
| Doença inflamatória intestinal | 0.15% | 304.621 | 35 | — | Crohn+colite ~0,1-0,2% |
| Esclerose múltipla | 0.02% | 40.616 | 29 | 44 · 43.2% pró | EM ~ 20/100.000 (Atlas MS) |
Alocação do SAM nacional (R$ 52.1 bi) entre as 27 UFs, proporcional aos pacientes potenciais da capital:
| # | UF | Capital | Pacientes~ | Share | SAM (R$) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SP | São Paulo | 572.600 | 24.6% | R$ 12.84 bi |
| 2 | RJ | Rio de Janeiro | 310.561 | 13.4% | R$ 6.96 bi |
| 3 | DF | Brasília | 140.869 | 6.1% | R$ 3.16 bi |
| 4 | CE | Fortaleza | 121.435 | 5.2% | R$ 2.72 bi |
| 5 | BA | Salvador | 120.884 | 5.2% | R$ 2.71 bi |
| 6 | MG | Belo Horizonte | 115.778 | 5.0% | R$ 2.60 bi |
| 7 | AM | Manaus | 103.184 | 4.4% | R$ 2.31 bi |
| 8 | PR | Curitiba | 88.686 | 3.8% | R$ 1.99 bi |
| 9 | PE | Recife | 74.446 | 3.2% | R$ 1.67 bi |
| 10 | GO | Goiânia | 71.868 | 3.1% | R$ 1.61 bi |
| 11 | RS | Porto Alegre | 66.642 | 2.9% | R$ 1.49 bi |
| 12 | PA | Belém | 65.170 | 2.8% | R$ 1.46 bi |
| 13 | MA | São Luís | 51.889 | 2.2% | R$ 1.16 bi |
| 14 | AL | Maceió | 47.896 | 2.1% | R$ 1.07 bi |
| 15 | MS | Campo Grande | 44.905 | 1.9% | R$ 1.01 bi |
Prioridade de go-to-market cruzando tamanho de mercado (pacientes potenciais) e prontidão de infraestrutura de saúde (POIs reais do OpenStreetMap). Score = 0,6·mercado + 0,4·prontidão.
| # | Capital | UF | Score | Mercado | Prontidão | Pacientes~ | POIs saúde |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | SP | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 572.600 | 3003 |
| 2 | Rio de Janeiro | RJ | 72.4 | 54.2 | 99.7 | 310.561 | 1643 |
| 3 | Brasília | DF | 52.9 | 24.6 | 95.3 | 140.869 | 911 |
| 4 | Salvador | BA | 51.3 | 21.1 | 96.6 | 120.884 | 1022 |
| 5 | Fortaleza | CE | 49.6 | 21.2 | 92.2 | 121.435 | 738 |
| 6 | Curitiba | PR | 46.3 | 15.5 | 92.4 | 88.686 | 754 |
| 7 | Recife | PE | 44.5 | 13.0 | 91.7 | 74.446 | 671 |
| 8 | Belo Horizonte | MG | 43.9 | 20.2 | 79.3 | 115.778 | 438 |
| 9 | Teresina | PI | 38.9 | 7.6 | 85.8 | 43.315 | 609 |
| 10 | Porto Alegre | RS | 38.9 | 11.6 | 79.8 | 66.642 | 483 |
| 11 | Goiânia | GO | 38.5 | 12.6 | 77.4 | 71.868 | 411 |
| 12 | Manaus | AM | 38.5 | 18.0 | 69.3 | 103.184 | 317 |
Mercado grande + prontidão alta = lançar já; mercado grande + prontidão baixa = oportunidade latente (construir rede de prescrição). Dados OSM reais.
| # | UF | Capital | Demanda | Casos jurídicos | Índice oport. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SP | São Paulo | 100.0 | 0 | 70.0 |
| 2 | PR | Curitiba | 14.8 | 20 | 40.4 |
| 3 | RJ | Rio de Janeiro | 54.1 | 0 | 37.9 |
| 4 | DF | Brasília | 23.9 | 0 | 16.7 |
| 5 | BA | Salvador | 20.7 | 0 | 14.5 |
| 6 | CE | Fortaleza | 20.2 | 0 | 14.1 |
| 7 | MG | Belo Horizonte | 17.7 | 0 | 12.4 |
| 8 | MA | São Luís | 6.5 | 5 | 12.1 |
| 9 | MT | Cuiabá | 4.3 | 5 | 10.5 |
| 10 | AM | Manaus | 14.7 | 0 | 10.3 |
| 11 | PE | Recife | 12.4 | 0 | 8.7 |
| 12 | GO | Goiânia | 10.8 | 0 | 7.6 |
Índice = 70% demanda de mercado (população IBGE × acesso) + 30% atividade jurídica cannabis real na UF.
| Município | UF | População | Pacientes~ | POIs saúde | Demanda |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | SP | 11.451.999 | 572.600 | 3003 | 100.0 |
| Rio de Janeiro | RJ | 6.211.223 | 310.561 | 1643 | 54.1 |
| Brasília | DF | 2.817.381 | 140.869 | 911 | 23.9 |
| Salvador | BA | 2.417.678 | 120.884 | 1022 | 20.7 |
| Fortaleza | CE | 2.428.708 | 121.435 | 738 | 20.2 |
| Belo Horizonte | MG | 2.315.560 | 115.778 | 438 | 17.7 |
| Curitiba | PR | 1.773.718 | 88.686 | 754 | 14.8 |
| Manaus | AM | 2.063.689 | 103.184 | 317 | 14.7 |
| Recife | PE | 1.488.920 | 74.446 | 671 | 12.4 |
| Goiânia | GO | 1.437.366 | 71.868 | 411 | 10.8 |
| Porto Alegre | RS | 1.332.845 | 66.642 | 483 | 10.2 |
| Belém | PA | 1.303.403 | 65.170 | 236 | 8.4 |
| Teresina | PI | 866.300 | 43.315 | 609 | 6.9 |
| São Luís | MA | 1.037.775 | 51.889 | 217 | 6.5 |
| Maceió | AL | 957.916 | 47.896 | 213 | 5.9 |
| Natal | RN | 751.300 | 37.565 | 534 | 5.9 |
| João Pessoa | PB | 833.932 | 41.697 | 196 | 5.0 |
| Campo Grande | MS | 898.100 | 44.905 | 130 | 4.9 |
| Cuiabá | MT | 650.877 | 32.544 | 284 | 4.3 |
| Aracaju | SE | 602.757 | 30.138 | 269 | 4.0 |